Estado v, Adan e mesmo.

Estado v, Adan e mesmo.

Estado v, Adan e mesmo.

Indicação das questões

DECLARAÇÃO DO CASO

2 Este é um apelo da sentença alterada South Central Distrito Judicial datada de 18 de março de 2016, com base em Recorrente Abdullahi Ahmed Adan de ("Adan") Pedido condicional de culpados. (App. 87, 91.) Adan foi acusado de posse de substância controlada com intenção de fabricar ou entregar. (App. 5.) Adan estava envolvido em uma batida de trânsito por seguir um outro carro muito perto e viajar 65 milhas por hora em um 60 milha por zona de hora. (App. 5.) Utilizou-se um K-9, e alertado no veículo. (App. 5.) Adan foi preso por posse de maconha. (App. 5.)

3 Adan apresentou uma moção para suprimir a prova obtida como resultado do K-9 sniff, argumentando que a aplicação da lei não tinha suspeita razoável para estender a batida de trânsito. (App. 7.) O Estado respondeu argumentando a aplicação da lei desenvolvido suspeita razoável que justifique extensão da batida de trânsito. (App. 9.) O Tribunal Distrital negou a moção do Adan para suprimir provas. (App. 81.) Adan entrou um apelo condicional de culpado da acusação de posse de substância controlada com intenção de entregar, reservando-se o direito de recorrer da negação de seu movimento para suprimir. (App. 87.) Acórdão foi inscrito 2 de março de 2016. (App. 88.) Adan entrou com uma petição de recurso em 2 de março de 2016. (App. 90.) Em 18 de março de 2016, Judgment foi alterado, refletindo a fundamento condicional de culpados. (App. 91.) O Tribunal Distrital competente por força N.D.C.C. 27-05-06 e N.D. Const. Arte. VI, 8. O Supremo Tribunal tem competência, nos termos N.D.C.C. 29-28-06 e N.D. Const. Arte. VI, 2.

DECLARAÇÃO DE FATOS

5 Trooper Clark virou-se para seguir o veículo, porque as mãos do motorista americano Africano eram às dez e dois, mesmo que ele não acreditava que uma placa de licença out-of-state ser incomum na área de Dickinson. (App. 34.) Trooper Clark arrebatados para o motorista Africano americano perto da área de Richardton, aproximadamente em milhas marcador 83, e observou o veículo desacelerar cerca de três milhas por hora para 70 milhas por hora, enquanto passando uma rampa de acesso e mudando pistas para o veículo que se aproxima. (App. 24, 25.) Trooper Clark acreditava este comportamento mudança de faixa a ser incomum, (App. 24,36.), "parecia pouco natural" para mudar de faixa quando um veículo próximo está entrando na interestadual e não por excesso de velocidade na área que é "conhecido por ser uma área de muito alta velocidade." (App. 25.) No entanto, Trooper Clark admite que quando o veículo abrandou para cerca de 70 milhas por hora, durante a mudança de faixa para permitir que um outro veículo para entrar na interestadual, não é por si só uma razão para dar-lhe um bilhete, como não há limite de velocidade mínima na interestadual. (App. 37.)

6 Eventualmente, Trooper Clark parou ao lado do veículo em análise, encontrar o sono de passageiros e o motorista com as mãos no volante, às dez e dois, e nunca olhou para Trooper Clark, que Trooper Clark considerada incomum. (App. 27.) Trooper Clark estava ao lado do veículo assunto para um "período curto" do tempo, e acredita-se notar o motorista mover o canto da boca, e fez a suposição de que o motorista estava falando com o passageiro, que parecia estar dormindo. (App. 28-29.) No entanto, Trooper Clark foi incapaz de ler os lábios do motorista. (App. 38.)

7 Além disso, Trooper Clark acredita ver o motorista "[R] cada no banco de trás" enquanto "vários comprimentos do carro atrás" o veículo em análise. (App. 26, 27.) No entanto, Trooper Clark foi incapaz de dizer o que foi colocado no banco de trás, se alguma coisa, mesmo depois de dirigir ao lado do veículo para algumas milhas. (App. 24.) Trooper Clark desengatado em torno de milhas marcador 90, e nunca fez uma batida de trânsito. (App. 30, 31.) Sem parar o tráfego foi feito porque não havia violações de tráfego, uma placa de licença out-of-state não é uma ocorrência incomum em si e por si, carros de aluguer são vistos ao redor da área, sem condução errática foi observado. (App. 30.) No entanto, Trooper Clark se observou que a posição rígida do motorista com as mãos no dez e dois, que Trooper Clark acredita-se ser raramente visto, apesar de que é o que é ensinado na educação do motorista e não é um violação da lei. (App. 34, 36.)

8 Depois Trooper Clark desengatado, ele olhou para ver as unidades de patrulha da estrada de plantão para o leste. (App. 31.) Trooper Clark notou Trooper Steve Edwards estava de plantão, e chamou Trooper Edwards para retransmitir o Trooper Clark acredita-se ser a atividade suspeita. (App. 32.) Trooper Clark lembra dando Trooper Edwards "uma boa descrição da velocidade, o que foi indo geralmente, iniciado e, em seguida, foi abaixo, e definitivamente o duros dez, duas posições do motorista. [Trooper Clark] lembre-se [s] falando com [Trooper Edwards] sobre a dormir. o cobertor ou casaco. sendo colocado na parte de trás. E, então, também, que o condutor apareceu para conversar com o passageiro." (App. 42, 43.) Trooper Clark solicitado Trooper Edwards "tentar manter um olho para fora para o veículo e se [ele] pode obter uma parada sobre ele, ver o que está acontecendo." (App. 44.)

9 Trooper Edwards viu o veículo na I-94 em aproximadamente milhas marcador 151 em Morton County, e imediatamente atravessou a mediana e começaram a seguir o veículo em Burleigh County. (App. 44, 70.) Trooper Edwards não confirmou nada na condução que iria corroborar as suspeitas de Trooper Clark, nem notar quaisquer comportamentos estranhos, condução dura, ou de condução nervosa. (App. 71, 72.)

10 Trooper Edwards iniciou uma batida de trânsito em Burleigh County, em torno de milhas marcador 159, indo no sentido leste, porque o veículo suspeito estava dirigindo 50-60 pés atrás de um veículo, considerando o veículo suspeito como seguindo muito de perto, (App. 45, 46), e dirigir 65 milhas por hora em uma zona de 60 milhas um hora durante a hora do rush. (App. 47, 63.) O veículo imediatamente puxado para o lado da estrada. (App. 72.) A única coisa incomum Trooper Edwards na época era o sinal de virar à direita foi deixado depois de o veículo parado. (App. 72.) No entanto, Trooper Edwards admite que "todos nós temos esquecido quando temos vindo a condução." (App. 48.)

11 Trooper Edwards se aproximou da janela do lado do passageiro, e identificou o motorista como Abdullahi Adan, com uma carteira de motorista Minnesota. (App. 48, 49.) O passageiro foi identificado como Tesfaye, de fornecer Trooper Edwards com um nome e data de nascimento. Trooper Edwards aconselhados Adan que ele foi parado por, que Adan pediu desculpas e Trooper Edwards acreditava Adan senti mal que ele seguiu muito perto. (App. 73.) Não havia nada de estranho com a aparência de Adan, não têm qualquer dificuldade em obter uma carteira de motorista, ou de qualquer outra documentação solicitada inicialmente. (App. 73.)

12 No entanto, durante a batida de trânsito, Trooper Edwards viu um ambientador árvore parcialmente em um pacote, um frasco de spray de ozônio perfume na consola central, uma bic mais leve no chão, uma unidade de GPS no painel, e colírio na consola central. (App. 50, 51.) Trooper Edwards acreditava colírio, por si só, era um indicador de possível marijuana, (App. 51, 52). Trooper Edwards também acreditava que a colocação do isqueiro levantou uma questão porque não estava ao lado de cigarros. (App. 52.) Trooper Edwards acredita que um GPS, por si só, era significativo porque "no tráfico de drogas. um monte de vezes, os indivíduos estão fazendo viagens cross country, onde eles não sabem onde eles estão indo." (App. 52, 52A). No entanto, Trooper Edwards nunca teve qualquer indicador de parafernália de drogas, nem qualquer odor de maconha, e não notou qualquer diminuição da capacidade de condução. (App. 63, 74, 75.)

13 Trooper Edwards trouxe Adan volta para seu carro patrulha, onde Trooper Edwards notou Adan tremendo, lambendo os lábios e tocando seu rosto, parecendo nervoso, neste dia frio e ventoso. (App. 53, 54.) Adan foi perguntado sobre seu veículo, que ele indicou que era um aluguel. (App. 55.) Trooper Edwards encontrou esta informação a ser significativo, de modo que ele passou a solicitar uma cópia do contrato de locação, que Adan, em seguida, forneceu. (App. 55, 56.) Trooper Edwards encontrei este para ser preocupante, porque "demorou cerca de 30-45 segundos para obter esse contrato de locação. embora tivessem lixo e lixo" no veículo. (App. 56.) Trooper Edwards acreditava que Adan e Tesfaye estavam falando sobre algo, então Adan abriu a porta de volta para o veículo, e agarrou o contrato de locação. (App. 56, 58.)

14 Após o retorno de Adan ao veículo patrulha da estrada, Trooper Edwards pediu Adan sobre suas viagens. Adan indicaram que ele veio de St. Cloud, Minnesota, parou em Fargo, e levou um amigo para trabalhar em Watford City. (App. 57.) Adan informou Trooper Edwards que ele estava indo para voltar ao Fargo como ele viveu em Fargo e St. Cloud. (App. 58.) Trooper Edwards também achei a respeito de que o veículo estava sendo alugado por 4 dias (App. 59), e Trooper Edwards não ver qualquer bagagem, exceto para um cobertor e casaco no banco de trás do sedan. (App. 60.)

15 Trooper Edwards encontrou esta paragem tráfego a ser estranho, então ele "aproximou-se do veículo para verificar o número VIN na papelada que [ele] recebeu. através da rádio estatal. [Trooper Edwards] deixe Tesfaye sabe [que] foi verificar o VIN para que ele não se perguntar por que [ele] estava abrindo uma porta aleatória." (App. 60.) Ao verificar o número VIN, Trooper Edwards pediu Tesfaye sobre sua viagem. (App. 60.) Tesfaye afirmou "eles tinham foi e deixou cair uma cara fora na área de Williston." (App. 60.) No entanto, Tesfaye não sabia o nome do indivíduo que foi deixado nessa área. (App. 61.)

16 Trooper Edwards correu o nome de Tesfaye, e observou que Tesfaye "tinha apenas recentemente foi colocado em liberdade condicional, parecia que, para uma carga de metanfetamina." (App. 61.) Sabendo que havia uma taxa meth anterior, Trooper Edwards "perguntou o Sr. Tesfaye se havia alguma meth no veículo. Mr. Tesfaye disse ‘não, não havia."'(App. 62.) Em seguida, Trooper Edwards "perguntou o Sr. Tesfaye se havia alguma maconha no veículo e Mr. Testfaye imediatamente quebrou o contato visual com o [Trooper Edwards], olhou para baixo e disse ‘não, não há nenhuma maconha no veículo. “" (App. 62.) No entanto, nem Adan nem Tesfaye parecia sob a influência, como Trooper Edwards "não detectou qualquer tipo de comportamento estranho que levaria [ele] a acreditar que eles estavam sob a influência" nem poderia Trooper Edwards "cheirar um odor de maconha." (App. 63.)

17 Além disso, Trooper Edwards não ver qualquer antiácidos, pergunte Adan por que ele alugou o carro, perguntar Adan se fosse o dono de um veículo, ver nada suspeito sobre o cobertor no banco de trás, ou perguntar se a unidade GPS estava operacional. (App. 77, 78.) Em última análise, Trooper Edwards escreveu um aviso para seguir muito de perto. (App. 64.) Trooper Edwards acredita que ele levou cerca de quinze minutos, para realizar a batida de trânsito, incluindo a escrita de um aviso, a realização de verificações de antecedentes sobre cada indivíduo, verificando o seu estado de condução, a matrícula do veículo e do contrato de locação, e fazendo conversa com cada indivíduo. (App. 64.)

19 Trooper Edwards indicada para Adan que, apesar Adan sendo muito decente para conversar, alegre, falante e cooperativa, e mesmo que ele não tivesse cheirado qualquer marijuana ele acreditava que havia indicadores criminais que sugerem que pode haver atividade criminosa acontecendo. (App. 66, 67.) Trooper Edwards contactado rádio estatal para pedir que entre em contato com Bismarck Police Department para um K-9, e detido Adan. (App. 67.) Levou aproximadamente quarenta e cinco (45) minutos, para um K-9 chegar. (App. 67.)

20 O K-9 chegou e indicado no odor de narcóticos. (App. 68.) Trooper Edwards procurou o veículo, e encontraram uma pequena quantidade de maconha na maçaneta da porta do condutor e uma joint maconha debaixo de um cobertor verde. (App. 68.) Trooper Edwards continuou a procurar o veículo, encontrando um grande saco de sanduíche cheio de marijuana recheado atrás do porta-luvas e dois grandes sacos plásticos de o que parecia ser maconha no porta-malas. (App. 68, 69.)

LEI E ARGUMENTO

I. O critério de análise.

21 Este Tribunal já declarou ao rever a decisão de um tribunal de distrito em um movimento para suprimir:

Ao rever a decisão de um tribunal de distrito em um movimento para suprimir, nós adiar para as conclusões do Tribunal de distrito de fato e de resolver conflitos em testemunho em favor de affirmance. Nós reconhecemos que o tribunal de distrito está em uma posição superior para avaliar a credibilidade das testemunhas e pesar as evidências. Geralmente, a decisão de um tribunal distrital de negar um movimento para suprimir não vai ser revertida se houver provas suficientes competente capaz de suportar as constatações do Tribunal de distrito, e se a sua decisão não é contrário ao peso manifesto de evidências. Questões de direito são totalmente reviewable em recurso, e se uma constatação de facto corresponde a uma norma legal é uma questão de direito.

22 No presente caso, os factos não são contestados, deixando a aplicação da lei para fatos não contestados. Portanto, se Trooper Edwards tinha suspeita razoável e articulável para estender uma batida de trânsito, resultando em uma convulsão é a questão perante esta Corte.

II. Trooper Edwards não tinha a suspeita razoável e articulável requisito para

estender uma batida de trânsito, resultando em um ataque ilegal.

23 "A Quarta Emenda da Constituição e da arte Estados Unidos. I, 8, da Dakota do Norte Constituição proteger os indivíduos de buscas e apreensões." Estado v. Ballard. 2016 ND 8. 8, 874 N.W.2d 61. A Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos prevê:

Const EUA. Alterar. 4.

25 Geralmente, "[W] hen realização de uma batida de trânsito, um oficial pode deter temporariamente o infrator de trânsito no local da infração." Estado v. Campos. 2003 ND 81. 8, 662 N.W.2d 242 (citando Estado v. Mertz. 362 N.W.2d 410. 412 (N.D. 1985)). "O Tribunal explicou que para o tráfego pára, «[a] período razoável de detenção inclui a quantidade de tempo necessário para que o oficial para completar seus deveres resultantes da batida de trânsito." Campos. 2003 ND 81. 8, 662 N.W.2d 242 (citando Estado v. Mertz. 362 N.W.2d 410. 412 (N.D. 1985)).

Essas funções, segundo o Tribunal de Apelações para o Oitavo Circuito, podem incluir: pedido [ndo] a carteira de motorista e registro, pedido [ndo] que o passo motorista para fora do veículo, o pedido [ndo] que a espera motorista na carro de patrulha, proceder a inquéritos [ndo] de computador para determinar a validade da licença e registro, realizar [ndo] pesquisas de computador para investigar antecedentes criminais do condutor e para determinar se o motorista tem mandados pendentes, e mak [ndo] inquéritos sobre a destino e propósito de motorista.

Estado v. Guscette. 2004 ND 71. 7, 678 N.W.2d 126 (citando United States v. Jones. 269 ​​F.3d 919, 924 (8º Cir. 2001)).

A. Adan foi apreendido na acepção da Quarta Emenda.

27 "Este Tribunal reconheceu que ‘uma pessoa foi’ apreendidos ‘, na acepção da Quarta Emenda somente se, tendo em conta todas as circunstâncias do incidente, uma pessoa razoável teria acreditado que ele não era livre para sair.’" Estado v. Campos. 2003 ND 81. 11, 662 N.W.2d 242 (citando Estado v. Koskela. 329 N.W.2d 587. 589 (N.D. 1983) (citando United States v. Mendenhall. 446 EUA 544, 554 (1980))). "Neste caso, a observação de [Adan] na sequência de um veículo a motor [de Trooper Edwards] também fornecida estreitamente causa provável para [o] parar [de Adan] automóvel." United States v. Beck. 140 F.3d 1129, 1134 (8º Cir. 1998). No entanto, o comprimento da batida de trânsito foi excessiva, constituindo uma detenção ilegal.

28 O Oitavo Circuito da Corte de Apelações decidiu que

O escopo da intrusão permitida irá variar até certo ponto com os fatos e circunstâncias específicos de cada caso. uma prisão preventiva tem de ser temporária e não duram mais tempo do que é necessário para efetuar o propósito da parada. Da mesma forma, os métodos de investigação utilizados devem ser os meios menos intrusivos razoavelmente disponíveis para verificar ou dissipar a suspeita do agente em um curto período de tempo.

United States v. Willis. 967 F.2d 1220, 1224 (8º Cir. 1992) (citando Florida v. Royer. 460 EUA 491, 500 (1983)). Assim sendo, "um tribunal deve considerar tanto o comprimento dos esforços de detenção e aplicação da lei oficiais ‘para conduzir sua investigação de uma forma rápida e bem recebidos." United States v. Beck. 140 F.3d 1129, 1134 (8º Cir. 1998). VejoUnited States v. Bloomfield. 40 F.3d 910, 913-14 (8º Cir 1994). (Citando casos de comprimento de perguntas de detenção); Veja tambémUnited States v. Sharpe. 470 EUA 675, 686-88 (1985) (detenção de vinte minutos após parada foi razoável quando a polícia agiu com diligência e réu contribuiu para o atraso); United States v. Coloque. 462 EUA 696, 709-10 (1983) (detenção de noventa minutos não era razoável quando os agentes não agiram diligentemente para minimizar o atraso)." United States v. Beck. 140 F.3d 1129 (8ª Cir. 1998).

29 No presente caso, demorou Trooper Edwards aproximadamente quinze minutos para conduzir a parar o tráfego e dar Adan uma advertência por escrito por seguir muito de perto. (Página 56, linha 1-13.) Após a advertência por escrito foi dado, Trooper Edwards pediu Adan se faria "Tudo bem se um K-9 correu em volta do seu veículo." (App. 67.) Adan indicou que ele não queria um K-9 rodando em torno de seu veículo. (App. 67.) Trooper Edwards indicou que apesar Adan sendo muito decente para conversar, alegre, falante e cooperativa, e mesmo que ele não tivesse cheirado qualquer marijuana ele acreditava que havia indicadores criminais que sugerem que pode haver atividade criminosa vai em e solicitou um K-9. (App. 66, 67.) Demorou cerca de quarenta e cinco (45) minutos para um K-9 para chegar. (App. 67.)

30 Em United States v. Beck. o tribunal concluiu:

Beck, 140 F.3d em 1135-1136. Além disso, este Tribunal tem analogized aceno para Campos. Onde

Campos. 2003 ND 81. 12, 662 N.W.2d 242. Este Tribunal concluiu "a menos que o oficial tinha uma suspeita razoável e articulável para acreditar que a atividade criminosa estava em andamento, a continuação da detenção de campos após a conclusão da batida de trânsito que equivaleria a uma violação da Quarta Emenda." Campos. 2003 ND 81. 12, 662 N.W.2d 242.

31 aceno e Campos é semelhante ao presente caso, como Adan negado consentimento para uma busca K-9, em seguida, ouviu o pedido Trooper Edwards um K-9, enquanto espera por quarenta e cinco minutos. (App. 67.) Adan foi apreendido.

B. Trooper Edwards não tinha suspeita razoável e articulável para apoiar a apreensão de Adan.

32 Se os fatos apoiar uma suspeita razoável e articulável é uma questão de

33 No momento em que Adan foi detido para aguardar um K-9, Trooper Edwards sabia o seguinte: (1) que tanto Adan e passageiro Tesfaye foram Africano americano; (2) que um carro alugado estava sendo conduzido; (3) que um ambientador árvore, um frasco de spray de Ozono, uma bic mais leve, uma unidade GPS, lixo, e gotas para os olhos estavam no veículo; (4) que não havia quaisquer indicadores de parafernália de drogas, nem qualquer odor de maconha nem qualquer comprometimento da capacidade de condução; (5) que um indivíduo não identificado foi deixado na região noroeste de North Dakota; (6) que Trooper Edwards não ver qualquer bagagem no banco de trás do veículo; e (7) que Tesfaye recentemente tinha sido colocado em liberdade condicional por uma carga de drogas. Além disso, a seguinte informação foi fornecida a partir Trooper Clark para Trooper Edwards: (1) Adan estava dirigindo algumas milhas sob o limite de velocidade; (2) Adan estava dirigindo com as mãos sobre dez e dois; (3) Trooper Clark acreditava Tesfaye estar dormindo; (4) Adan alcançado no banco de trás; e (5) Trooper Clark acreditava Adan a ser conversar com Tesfaye enquanto Trooper Clark acreditava Tesfaye estar dormindo.

35 O quarto fator Trooper Edwards observou que não havia nenhum indicadores de parafernália de drogas, nem qualquer odor de maconha nem qualquer comprometimento da capacidade de condução. O quinto fator a considerar é que um indivíduo não identificado foi deixado na região noroeste de North Dakota. Além disso, Adan e Tesfaye tiveram destinos diferentes na parte noroeste de North Dakota e deixados um indivíduo não identificado, quer Williston ou Watford City. "[U] planos de viagem nusual ou suspeitos podem dar origem a suspeita razoável." United States v. Beck. 140 F.3d 1129, 1139 (8º Cir. 1998) (citando United States v. Madeira. 106 F.3d 942, 946-47 (10º Cir. 1997)).

37 A informação fornecida a partir Trooper Clark é questionável. "Assim como a fiabilidade. é uma consideração importante para a determinação da causa provável, é também relevante na análise suspeita razoável “, embora subsídio deve ser feita em aplicá-las para o menor mostrando necessária para atender esse padrão.”" Estado v. Campos. 2003 ND 81. 18, 662 N.W.2d 242 (citando Alabama v. Branca. 496 EUA 325, 328-29 (1990)). De acordo com Trooper Clark, ele acreditava que a condução sob o limite de velocidade com as mãos nos dez e dois para ser significativo, apesar de que é o que é ensinado na educação do motorista e não é uma violação da lei. (App. 30, 34, 36.) Trooper Clark também acreditava Tesfaye estar dormindo, que não é uma violação da lei, e pode ser comum em viagens de longa distância. Trooper Clark viu Adan chegar no banco de trás, mas foi incapaz de ver qualquer coisa no banco de trás que era ilegal. Além disso, Trooper Clark acreditava ver Adan a ser conversar com Tesfaye, enquanto a impressão de Tesfaye estava dormindo. Não há nenhuma indicação no registro de que qualquer coisa suspeita estava ocorrendo, assim, esta informação é questionável. Trooper Edwards não tinha suspeita razoável e articulável para estender a batida de trânsito, resultando em uma apreensão ilegal.

38 O Estado provavelmente irá avançar vários fatores que são considerações válidas na formação suspeita razoável e articulável. No entanto, a combinação de fatores presentes neste caso, não é suficiente para fornecer Trooper Edwards com suspeita razoável e articulável que a atividade criminosa estava em andamento. Houve uma completa falta de investigação por parte da Trooper Edwards resultando em uma apreensão ilegal de Adan por quarenta e cinco minutos, deglutição, assim, de Adan Quarta Emenda direitos. A recorrente pede respeitosamente este Tribunal reverter a decisão do Tribunal de Distrito negando a moção para reprimir e reenviar o caso para uma decisão consistente com tal opinião.

Datado de 7 ° dia do mês de Junho de 2016.

posts relacionados

  • Estado do Relatório Science on …

    Em apoio à actualização de 2005 prevista dos Dietary Guidelines, NIAAA foi convidado a avaliar a força da evidência relacionada com riscos para a saúde e benefícios potenciais do álcool moderado …

  • Privada STD Testing – Tratamento, trich tratamento std.

    Você sabia? 1) O CDC estima que existam 19 milhões de novos casos de doenças sexualmente transmissíveis nos Estados Unidos a cada ano. 2) A clamídia é apelidado de “doença silenciosa”, porque aproximadamente 75% dos …

  • vício analgésico, vício analgésico.

    A hipnose pode ajudar o vício – e a dor Você sabe (ou pensar) que você se tornar viciado em seus analgésicos? Você está preocupado com como você vai lidar se você parar de tomá-los? Mas analgésico …

  • Parar de sudorese excessiva – Natural …

    Finalmente! Um programa completo para parar a transpiração excessiva e melhorar o seu odor corporal. Você Literalmente gotejamento em suor Para nenhuma razão em tudo e acho que há nada que você pode fazer sobre ele? Finalmente,…

  • Radiação de efeitos colaterais da coluna

    Radiação de Cherenkov Se você ver isso no ar, a boa notícia é que você provavelmente pode viver o tempo suficiente escrever a sua última vontade e testamento. Se você escrever muito rapidamente. Radiation Protection cartaz …

  • padrões de almofadas de costurar, padrões de almofadas de costurar.

    Teremos o prazer de aceitar retornos no prazo de 30 dias da compra de itens atuais e creditar o seu método de custos de transporte e manuseio de pagamento menos. A taxa de reabastecimento de 5% será cobrada em todos os …